如何識(shí)別外語(yǔ)中的情緒變化

在你最終?獲得關(guān)于外語(yǔ)學(xué)習(xí)方法的精通信息之前，首先要考慮一些注意事項(xiàng)。最近的一項(xiàng)研究表明，如果你用外語(yǔ)做事，說(shuō)實(shí)話總是更容易。與原生語(yǔ)言相比，人們實(shí)際上沒(méi)有使用第二語(yǔ)言的困難。

什么研究說(shuō)：
根據(jù)該研究，由維爾茨堡大學(xué)和2018年5月在實(shí)驗(yàn)心理學(xué)雜志上發(fā)表，該研究招募了大約50名志愿者，要求他們完成指定的任務(wù)。根據(jù)顏色提示，他們被告知要向其他人提供一些問(wèn)題和欺騙性問(wèn)題的真實(shí)答案。有些問(wèn)題是中性的，有些問(wèn)題則是為了引發(fā)一些情緒。

主要要求參與者首先用他們的母語(yǔ)提供答案，然后再用外國(guó)語(yǔ)言提供答案。它是他們語(yǔ)言服務(wù)實(shí)驗(yàn)的一部分。專家們?cè)谒麄內(nèi)鲋e時(shí)觀察到參與者之間的一些身體變化，主要是響應(yīng)時(shí)間，心率，皮膚電導(dǎo)等。皮膚電導(dǎo)主要是皮膚電反應(yīng)，其中皮膚可以是更好的導(dǎo)體，同時(shí)在心理上喚起刺激。氯化銀電極使用特殊裝置。

研究結(jié)果：
你必須充分了解如何更多地了解如何學(xué)習(xí)外語(yǔ)的方法。但在此之前，讓我們只討論研究人員在語(yǔ)言部分進(jìn)行的結(jié)果，如前所述。摘要可能有助于更好地澄清您的觀點(diǎn)。

? 與事實(shí)相比，大多數(shù)時(shí)候，撒謊總是需要更長(zhǎng)的響應(yīng)時(shí)間。參與者用非母語(yǔ)或第二語(yǔ)言回答問(wèn)題需要更長(zhǎng)的時(shí)間。

? 此外，考慮到情緒的問(wèn)題需要更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)回應(yīng)參與者。陳述謊言大多花時(shí)間而不是用母語(yǔ)說(shuō)實(shí)話。但是，在使用外語(yǔ)時(shí)，說(shuō)實(shí)話記錄的回復(fù)時(shí)間更長(zhǎng)。

? 在提供欺騙性和真實(shí)性答案的同時(shí)，響應(yīng)時(shí)間之間的差異變得非常模糊，而參與者被迫用第二語(yǔ)言回答，而不管問(wèn)題的狀態(tài)如何。

所以，在你走向最流利的未來(lái)語(yǔ)言之前，你可能希望得到這些基礎(chǔ)知識(shí)。研究人員注意到與回答時(shí)間有關(guān)的差異，因?yàn)樗麄冇貌煌Z(yǔ)言的謊言和真理回答問(wèn)題。他們發(fā)現(xiàn)參與者用謊言和真相回答問(wèn)題所花費(fèi)的時(shí)間明顯不同。同樣的差異來(lái)自于回應(yīng)時(shí)間，但是當(dāng)他們不得不用外語(yǔ)回答時(shí)卻沒(méi)有觀察到。

該研究發(fā)現(xiàn)，研究參與者用真實(shí)或謊言回答外語(yǔ)問(wèn)題的時(shí)間或多或少相同。結(jié)果清楚地表明，使用外語(yǔ)可以導(dǎo)致不講真話。當(dāng)他們用欺騙回答問(wèn)題時(shí)，它會(huì)有更長(zhǎng)的響應(yīng)時(shí)間。它減少了回答謊言或真相時(shí)的響應(yīng)時(shí)間之間的差異。

研究人員實(shí)際上認(rèn)為，回答涉及情緒的問(wèn)題需要更長(zhǎng)的時(shí)間。以真實(shí)的方式回答問(wèn)題需要大量的情感負(fù)擔(dān)。此外，相信謊言被認(rèn)為涉及更高的認(rèn)知負(fù)荷。他們進(jìn)一步認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)人使用外語(yǔ)時(shí)，更大規(guī)模的感知情緒負(fù)荷可能會(huì)取消更高的認(rèn)知貸款。因此，響應(yīng)時(shí)間可能有點(diǎn)可比，用于創(chuàng)造印象，使用這種外語(yǔ)可以更容易隱瞞真相。

不同的理論：
在您處理提高外語(yǔ)口語(yǔ)的方法之前，請(qǐng)務(wù)必先查看理論。主要有兩個(gè)

用于澄清研究結(jié)果的對(duì)比理論。

?第一個(gè)必須是認(rèn)知負(fù)荷理論。它指出說(shuō)外語(yǔ)很難。它進(jìn)一步表明隱瞞真相的方式要求更高。

?這里的第二個(gè)理論是關(guān)于情感距離假設(shè)的。它表明，當(dāng)使用第二語(yǔ)言時(shí)撒謊是很容易的，因?yàn)槿鲋e帶來(lái)了很多情緒。需要假設(shè)說(shuō)謊者遭受一些更高形式的壓力水平，并且可能更加緊張。在目前的情感假設(shè)下，人們認(rèn)為使用外語(yǔ)更容易撒謊，因?yàn)槭褂梅悄刚Z(yǔ)在情緒上的興趣較少。然后，當(dāng)他們說(shuō)外語(yǔ)時(shí)，他們更不依賴于他們所說(shuō)的想法。這種情感距離得到了語(yǔ)言，心理生理學(xué)和心理學(xué)領(lǐng)域?qū)＜业某浞种С帧?/p>

根據(jù)結(jié)果??，這些理論在測(cè)試對(duì)象的表現(xiàn)方式上有一些表現(xiàn)形式。上海翻譯公司所提供資料的研究結(jié)果也顯示了認(rèn)知理論和情緒假設(shè)的對(duì)抗性結(jié)果。據(jù)說(shuō)認(rèn)知負(fù)荷理論增加了外語(yǔ)的說(shuō)謊力度。另一方面，情感理論體現(xiàn)在較長(zhǎng)時(shí)間用外語(yǔ)說(shuō)實(shí)話。因此，外語(yǔ)的使用會(huì)造成情緒困擾，傾向于抵消說(shuō)謊中較高的認(rèn)知導(dǎo)致。

然而，結(jié)論并沒(méi)有說(shuō)人們?cè)谑褂猛庹Z(yǔ)的過(guò)程中會(huì)以同樣的方式快速回應(yīng)，因?yàn)樗麄儠?huì)像母語(yǔ)一樣快速撒謊。結(jié)論取決于以下結(jié)果：與使用母語(yǔ)回答的時(shí)間相比，使用外語(yǔ)時(shí)回答真相和謊言之間的響應(yīng)時(shí)間不明顯。

在這里，結(jié)論主要基于現(xiàn)有的發(fā)現(xiàn)，即當(dāng)你將它與在母語(yǔ)中給定的謊言和真理的差異中的顯著反應(yīng)進(jìn)行比較時(shí)，回答真相和使用外語(yǔ)時(shí)的謊言之間的響應(yīng)時(shí)間并不明顯。這不僅僅是因?yàn)樵谕庹Z(yǔ)中撒謊是相當(dāng)快的，而是因?yàn)槿绻谀撤N程度上說(shuō)出平局或真相的困難或容易程度。

說(shuō)外語(yǔ)：
這項(xiàng)研究足以填補(bǔ)研究的稀缺性，無(wú)論何時(shí)人們?nèi)绾问褂猛庹Z(yǔ)撒謊。它可能會(huì)幫助您正確選擇在未來(lái)幾年學(xué)習(xí)的語(yǔ)言。許多研究人員將探索非母語(yǔ)人士的感知可信度，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，與本地語(yǔ)言相比，大多數(shù)特定語(yǔ)言的翻譯者被認(rèn)為不太可信。

? 當(dāng)涉及人們?nèi)绾屋^少接受非母語(yǔ)的培訓(xùn)時(shí)，結(jié)果卻變得相當(dāng)不一致。
? 這種形式的研究與以前的研究形式略有不同，因?yàn)樵谟媚刚Z(yǔ)和第二語(yǔ)言進(jìn)行交流時(shí)，它不會(huì)關(guān)注人們的可信度。
? 當(dāng)任何人撒謊并用母語(yǔ)和非母語(yǔ)講述真相時(shí)，它可以通過(guò)測(cè)量和挑戰(zhàn)變化來(lái)擴(kuò)大范圍。