如何識(shí)別外語中的情緒變化

在你最終?獲得關(guān)于外語學(xué)習(xí)方法的精通信息之前，首先要考慮一些注意事項(xiàng)。最近的一項(xiàng)研究表明，如果你用外語做事，說實(shí)話總是更容易。與原生語言相比，人們實(shí)際上沒有使用第二語言的困難。

什么研究說：
根據(jù)該研究，由維爾茨堡大學(xué)和2018年5月在實(shí)驗(yàn)心理學(xué)雜志上發(fā)表，該研究招募了大約50名志愿者，要求他們完成指定的任務(wù)。根據(jù)顏色提示，他們被告知要向其他人提供一些問題和欺騙性問題的真實(shí)答案。有些問題是中性的，有些問題則是為了引發(fā)一些情緒。

主要要求參與者首先用他們的母語提供答案，然后再用外國語言提供答案。它是他們語言服務(wù)實(shí)驗(yàn)的一部分。專家們在他們?nèi)鲋e時(shí)觀察到參與者之間的一些身體變化，主要是響應(yīng)時(shí)間，心率，皮膚電導(dǎo)等。皮膚電導(dǎo)主要是皮膚電反應(yīng)，其中皮膚可以是更好的導(dǎo)體，同時(shí)在心理上喚起刺激。氯化銀電極使用特殊裝置。

研究結(jié)果：
你必須充分了解如何更多地了解如何學(xué)習(xí)外語的方法。但在此之前，讓我們只討論研究人員在語言部分進(jìn)行的結(jié)果，如前所述。摘要可能有助于更好地澄清您的觀點(diǎn)。

? 與事實(shí)相比，大多數(shù)時(shí)候，撒謊總是需要更長的響應(yīng)時(shí)間。參與者用非母語或第二語言回答問題需要更長的時(shí)間。

? 此外，考慮到情緒的問題需要更長的時(shí)間來回應(yīng)參與者。陳述謊言大多花時(shí)間而不是用母語說實(shí)話。但是，在使用外語時(shí)，說實(shí)話記錄的回復(fù)時(shí)間更長。

? 在提供欺騙性和真實(shí)性答案的同時(shí)，響應(yīng)時(shí)間之間的差異變得非常模糊，而參與者被迫用第二語言回答，而不管問題的狀態(tài)如何。

所以，在你走向最流利的未來語言之前，你可能希望得到這些基礎(chǔ)知識(shí)。研究人員注意到與回答時(shí)間有關(guān)的差異，因?yàn)樗麄冇貌煌Z言的謊言和真理回答問題。他們發(fā)現(xiàn)參與者用謊言和真相回答問題所花費(fèi)的時(shí)間明顯不同。同樣的差異來自于回應(yīng)時(shí)間，但是當(dāng)他們不得不用外語回答時(shí)卻沒有觀察到。

該研究發(fā)現(xiàn)，研究參與者用真實(shí)或謊言回答外語問題的時(shí)間或多或少相同。結(jié)果清楚地表明，使用外語可以導(dǎo)致不講真話。當(dāng)他們用欺騙回答問題時(shí)，它會(huì)有更長的響應(yīng)時(shí)間。它減少了回答謊言或真相時(shí)的響應(yīng)時(shí)間之間的差異。

研究人員實(shí)際上認(rèn)為，回答涉及情緒的問題需要更長的時(shí)間。以真實(shí)的方式回答問題需要大量的情感負(fù)擔(dān)。此外，相信謊言被認(rèn)為涉及更高的認(rèn)知負(fù)荷。他們進(jìn)一步認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)人使用外語時(shí)，更大規(guī)模的感知情緒負(fù)荷可能會(huì)取消更高的認(rèn)知貸款。因此，響應(yīng)時(shí)間可能有點(diǎn)可比，用于創(chuàng)造印象，使用這種外語可以更容易隱瞞真相。

不同的理論：
在您處理提高外語口語的方法之前，請(qǐng)務(wù)必先查看理論。主要有兩個(gè)

用于澄清研究結(jié)果的對(duì)比理論。

?第一個(gè)必須是認(rèn)知負(fù)荷理論。它指出說外語很難。它進(jìn)一步表明隱瞞真相的方式要求更高。

?這里的第二個(gè)理論是關(guān)于情感距離假設(shè)的。它表明，當(dāng)使用第二語言時(shí)撒謊是很容易的，因?yàn)槿鲋e帶來了很多情緒。需要假設(shè)說謊者遭受一些更高形式的壓力水平，并且可能更加緊張。在目前的情感假設(shè)下，人們認(rèn)為使用外語更容易撒謊，因?yàn)槭褂梅悄刚Z在情緒上的興趣較少。然后，當(dāng)他們說外語時(shí)，他們更不依賴于他們所說的想法。這種情感距離得到了語言，心理生理學(xué)和心理學(xué)領(lǐng)域?qū)＜业某浞种С帧?/p>

根據(jù)結(jié)果??，這些理論在測試對(duì)象的表現(xiàn)方式上有一些表現(xiàn)形式。上海翻譯公司所提供資料的研究結(jié)果也顯示了認(rèn)知理論和情緒假設(shè)的對(duì)抗性結(jié)果。據(jù)說認(rèn)知負(fù)荷理論增加了外語的說謊力度。另一方面，情感理論體現(xiàn)在較長時(shí)間用外語說實(shí)話。因此，外語的使用會(huì)造成情緒困擾，傾向于抵消說謊中較高的認(rèn)知導(dǎo)致。

然而，結(jié)論并沒有說人們在使用外語的過程中會(huì)以同樣的方式快速回應(yīng)，因?yàn)樗麄儠?huì)像母語一樣快速撒謊。結(jié)論取決于以下結(jié)果：與使用母語回答的時(shí)間相比，使用外語時(shí)回答真相和謊言之間的響應(yīng)時(shí)間不明顯。

在這里，結(jié)論主要基于現(xiàn)有的發(fā)現(xiàn)，即當(dāng)你將它與在母語中給定的謊言和真理的差異中的顯著反應(yīng)進(jìn)行比較時(shí)，回答真相和使用外語時(shí)的謊言之間的響應(yīng)時(shí)間并不明顯。這不僅僅是因?yàn)樵谕庹Z中撒謊是相當(dāng)快的，而是因?yàn)槿绻谀撤N程度上說出平局或真相的困難或容易程度。

說外語：
這項(xiàng)研究足以填補(bǔ)研究的稀缺性，無論何時(shí)人們?nèi)绾问褂猛庹Z撒謊。它可能會(huì)幫助您正確選擇在未來幾年學(xué)習(xí)的語言。許多研究人員將探索非母語人士的感知可信度，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，與本地語言相比，大多數(shù)特定語言的翻譯者被認(rèn)為不太可信。

? 當(dāng)涉及人們?nèi)绾屋^少接受非母語的培訓(xùn)時(shí)，結(jié)果卻變得相當(dāng)不一致。
? 這種形式的研究與以前的研究形式略有不同，因?yàn)樵谟媚刚Z和第二語言進(jìn)行交流時(shí)，它不會(huì)關(guān)注人們的可信度。
? 當(dāng)任何人撒謊并用母語和非母語講述真相時(shí)，它可以通過測量和挑戰(zhàn)變化來擴(kuò)大范圍。